Определение безопасности труда, как обеспечивается ее организация

Что представляет собой исупб?

В ее составе несколько нижеописанных модулей, реализующих функции автоматизации, предоставления информации и формирования отчетов для анализа, прогнозирования и перспективного планирования.

1. Управление условиями труда. Сервис помогает организовать и систематизировать работу подразделений и отдельных сотрудников, учитывать и анализировать ее результаты в соответствии с СОУТ, контролировать производственные  риски, начисления и выплату компенсаций. Он позволяет специалисту в полной мере реализовать положения Приказа Минтруда РФ № 438н от 19.08.2022г., участвовать в работе комиссии СОУТ и добиться качественного взаимодействия между ее участниками.
2. Управление СИЗ и СИОС. Сервис ориентирован на повышение эффективности планирования. Он автоматически рассчитывает потребность в защитных средствах, формирует и контролирует нормы выдачи.
3. Управление обучением. Модуль помогает планировать инструктаж и обучение, проводить и оформлять их результаты. Потребность в обучении и повышении квалификации выявляет специалист по охране труда. Он заносит данные в систему, формирует и организует групповые или индивидуальные занятия. Комплект экзаменационных билетов и проверочных листов с альтернативными ответами регулярно обновляется.
4. Аудиты. Эта опция позволяет сформировать и протестировать программу проверки. В ней предусмотрен комплект готовых проверочных карт. Последние регулярно обновляются и добавляются. С их помощью можно самостоятельно провести аудит, выявить недочеты и своевременно их устранить.
5. Управление мероприятиями. Упрощает планирование и организацию мероприятий, проводимых в целях повышения качества условий труда, пожарной и производственной безопасности. С помощью этого модуля легко обнаружить опасные для работников факторы, рисковые обстоятельства и устранить их.
6. Управление происшествиями. Это своеобразный электронный журнал, позволяющий контролировать регулярность и эффективность проверок, своевременно выявлять риски, учитывать и предотвращать ЧП, учитывать средства пожаротушения, объективно менять опасные условия труда.

Безопасность труда

Безопасность труда — это состояние деятельности, при которой с определенной вероятностью исключено проявление опасностей, а уровень риска деятельности не превышает приемлемый уровень.

Поэтому под безопасностью следует понимать комплексную систему мер защиты человека и среды его обитания от опасностей, формируемых конкретной деятельностью.

Комплексную систему безопасности формируют нормативно-правовые, организационные, экономические, технические, санитарно-гигиенические и лечебно-профилактические меры.

Невозможность достижения абсолютной производственной безопасности предопределило введение понятия приемлемого (допустимого) риска.

Приемлемый (допустимый) риск — это такая минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям. Таким образом, приемлемый риск представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями его достижения.

Экономические возможности повышения безопасности технических систем и снижения величины приемлемого риска ограничены. Затрачивая большие финансовые средства на повышение безопасности технических систем, можно нанести ущерб социальной сфере производства.

Уменьшая соответственно средства, выделяемые на приобретение спецодежды, медицинское обслуживание, заработную плату и т. д. Уровень приемлемого риска определяется в результате учета всех обстоятельств — технических, технологических, социальных и рассчитывается в результате оптимизации затрат на инвестиции в техническую и социальную сферу производства.

Величина приемлемого риска зависит от вида отрасли производства, профессии, вида негативного фактора, которым он определяется. Для потенциально опасных отраслей производства (например, угольной промышленности), опасных профессий (горноспасателей, пожарных и т. д.) величина приемлемого риска выше, нежели для отраслей и профессий, где количество опасных факторов меньше и уровень вредных факторов ниже.

В каких случаях заказчику нужно обратить внимание на исб, задуматься о внедрении такой системы?

Денис Иванов, Итриум

Не думаю, что существует универсальный набор рекомендаций, если, конечно, не говорить о ситуациях, когда законодательство прямо требует внедрения ИСБ. В остальных случаях все сильно индивидуально и определяется объемом средств, которые заказчик готов инвестировать в систему безопасности, его ожиданиями от непосредственных результатов внедрения системы (повышение трудовой дисциплины, уровня защищенности и т.д.), прогнозами по экономическому эффекту от внедрения.

Евгений Золотарев, Делетрон

Такой случай один – это зрелость компании с пониманием стратегической цели своего развития.Интегрированная система не нужна одинокому магазину или очень маленькой компании. Должна существовать общая система бизнес-приложений в компании, тогда возникает необходимость объединить все информационные потоки данных, сделать процессы сквозными и прозрачными.

Интегрированная система не нужна одинокому магазину или очень маленькой компании. Компания должна быть зрелой и понимать стратегические цели своего развития.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Интегрированная система безопасности нужна там, где отдельные системы, сколь бы хороши они ни были по сами по себе, не смогут автоматически определить уровень угрозы безопасности по событиям, казалось бы не связанным друг с другом. Где отсутствует синергия взаимодействующих в едином пространственно-временном поле технических систем и средств обеспечения безопасности, объединенных совместимыми протоколами передачи данных и программными комплексами, действующими как общее целое в интересах сохранения неприкосновенности/нерушимости объектов или материальных ценностей, а также информации о них.

Потенциальному заказчику ИСБ следует задуматься о внедрении такой системы в случаях, когда последствия от нарушения безопасности его объектов имеют весомые негативные экономические/финансовые или имиджевые исходы, а суммарная стоимость технических систем безопасности разных (плохо или несовместимых) производителей превышает цену комплексного решения, основанного на универсальном программном продукте (интеграционной платформе), умеющем совместить в себе множество плюсов объединения и анализа разнородной информации в интерактивном наглядном отображении.

Игорь Путилин, НВП “Болид”Традиционно ИСБ применяются на средних и больших производственных объектах, особенно с территориально распределенной структурой, а также в транспортной и банковской сферах.Для таких объектов, как правило, матрица угроз и их источников имеет сложную структуру.

Переход от имеющейся системы безопасности к ИСБ на действующем объекте обычно вызван причинами невозможности эксплуатируемых систем технически противостоять имеющимся или новым угрозам для объекта. В этом случае синергия нескольких систем ИСБ, имеющих однонаправленный функционал, поможет решить возникшие проблемы.

В чем главные плюсы интегрированной системы безопасности?

Денис Иванов, Итриум

Пожалуй, главным плюсом ИСБ все-таки можно назвать информационное объединение систем и, как следствие, предоставление единого интерфейса взаимодействия с информационными системами предприятия.Еще одним существенным плюсом остаются общие пользовательские интерфейсы для мониторинга и управления элементами систем и процессами.

Так, например, оператор бюро пропусков, выдавая пропуск, совершенно не задумывается о том, сколько и какие системы СКУД на объекте реализуют алгоритмы доступа.В части взаимодействия с ERP-системой, например, реализуется единый стык, в рамках которого осуществляется обмен данными о персонале, транспортных средствах, материальных пропусках, состоянии оборудования и помещений.

Евгений Золотарев, Делетрон

Основным преимуществом внедрения интегрированной системы безопасности необходимо считать возможность доступа к имеющейся в системе безопасности информации: изменение модели трансляции информации между подразделениями заказчика, возможность получать и обрабатывать информацию в автоматическом режиме, устранение человеческого фактора в скорости обработки информации, а также автоматизация рутинных операций.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Несомненно, основным достоинством ИСБ является способность объединять разнородные технические системы и средства. Например, где еще, как не в интеллектуальной интеграционной платформе, возможно совместить: 

• технические системы видеонаблюдения, видеозаписи и аудиозаписи, интеллектуального видеонаблюдения, контроля доступа, связи, приема и передачи информации, досмотра, сигнализации, оповещения, сбора и обработки информации;
• трехмерное моделирование в геоинформационных системах (3D ГИС) и во времени (4D ГИС);
• информационное моделирование зданий и сооружений (BIM/BISDM);
• большие данные (Big Data) и технологии искусственного интеллекта (Artificial Intelligence, AI);
• технологии моделирования объектов и процессов в виртуальной реальности (Virtual Reality, VR);
• бесшовные системы дополненной (наложенной) реальности (Augmented Reality, AR).

И все это, по личному опыту, уже реализовано на российском рынке, причем в одном сертифицированном продукте.

Игорь Путилин, НВП “Болид”Если рассматривать ИСБ как продукт одной компании-изготовителя, то этот фактор сразу устраняет главную проблему – достижение совместимости компонентов. В этом случае она обеспечивается априори на всех уровнях ИСБ, от технических средств до АРМ.

В противном случае порождается поток обращений в техническую поддержку различных производителей, необходимость тестирования и в некоторых случаях разработки интеграционного программного обеспечения с помощью специализированной компании. Все это неоднократно подтверждено опытом нашей компании при общении с клиентами.

Как вы трактуете понятие “интегрированная система безопасности”?

Денис Иванов, Итриум

Несмотря на наличие четкого определения в государственном стандарте, для разработчика этот термин несет в себе один смысл, пользователь трактует его по-своему, а в регламентах и стандартах предприятий он представлен согласно локальной нормативной документации.

К сожалению, термин “интегрированная система безопасности” в наших реалиях сильно дискредитирован. Как правило, под ним понимается система, в состав которой включен широкий спектр оборудования (функциональных подсистем) разных производителей, которое как-то взаимодействует с управляющим программным обеспечением (как правило, посредством проприетарных SDK от производителей оборудования, встроенных в ПО) и между собой через это управляющее ПО.

В долгосрочной перспективе это путь плохо прогнозируемых и не поддающихся контролю издержек и затрат, причем как для разработчика управляющего ПО, так и для конечного пользователя, особенно в случае, когда такая система развивается и модернизируется во времени.

Конечно, интегрированная система безопасности в первую очередь – система, то есть уже нечто целое, единство частей во взаимной связи. Интеграция в таком контексте является скорее инструментом/средством достижения этого единства. а значит, комплексные решения тоже можно отнести к ИСБ, ведь они объединяют все подсистемы из состава ИСБ (СКУД, СОТ, СОС и т.д.) от одного поставщика.

Евгений Золотарев, Делетрон

Интегрированная – значит являющаяся элементом экосистемы бизнеса, элементом объединенных бизнес-систем заказчика, использующихся различными подразделениями для различных нужд. К таким подразделениям чаще всего относятся службы безопасности, режима, охраны труда, кадровые, маркетинговые и PR-службы, логистические и складские подразделения.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Интегрированная система безопасности – это совокупность взаимосвязанных технических и программных систем и средств, обеспечивающих безопасность посредством наблюдения и фиксации событий, контроля неизменности обстановки в зонах и на рубежах охраняемых территорий, анализа поступающих данных с видеокамер и датчиков, передача, сохранение и вывод информации в агрегированном интерактивном виде, удобном для быстрого принятия решения по инцидентам и ситуациям, касающихся объектов охраны.

Систему безопасности нельзя назвать интегрированной, если в ней: 

• информация от технических систем, составляющих ее, поступает к оператору по отдельным каналам и по каждой системе отображается независимо друг от друга;
• технические системы отдают информацию по сильно различающимся протоколам передачи данных или изготовлены плохо совместимыми производителями, что приводит к дополнительным затратам на их сопряжение и потере эффективности;
• программное обеспечение (ПО) систем разное и не учитывает взаимосвязь событий, поступающих одновременно или близко по времени от разных технических систем и средств обеспечения безопасности;
• автоматически не определяется пространственное расположение или координаты мест и субъектов инцидентов и событий, происходящих в один и тот же период времени;
• отсутствуют аналитические инструменты, позволяющие делать выводы о причинно-следственной связи ситуаций с безопасностью или технической увязанности сигналов от различных систем и средств обеспечения безопасности, в том числе с целью поддержки принятия решений;
• отображение полученной, сохраненной и обработанной информации осуществляется без применения как минимум трехмерных геоинформационных систем (3D ГИС) или позиционирования ее в единой системе координат и времени (4D ГИС).

Понятие ИСБ до сих пор претерпевает изменения. С одной стороны, это связано с технологическим развитием аппаратно-программной реализации различных подсистем безопасности, с другой – вызвано процессом стандартизации в этой области, затрагивающим интересы различных ведомств.

Игорь Путилин, НВП “Болид”Понятие “интегрированная система безопасности” на протяжении многих лет и до сих пор претерпевает изменения. С одной стороны, это связано с технологическим развитием аппаратно-программной реализации различных подсистем безопасности (разработкой многофункциональных блоков, стандартных протоколов информационного обмена и др.), а с другой – вызвано процессом стандартизации в этой области, затрагивающим интересы различных ведомств.

При определенном сходстве в определениях существует очевидная разница между содержательной частью в понятии “интегрированная система безопасности” в международном стандарте CENELEC CLC/TS 50398–2009 “Системы аварийной сигнализации. Комбинированные и интегрированные системы сигнализаций.

Общие требования” и в двух действующих национальных стандартах РФ: ГОСТ Р 53704–2009 “Системы безопасности комплексные и интегрированные. Общие технические требования” и ГОСТ Р 57674–2022 “Интегрированные системы безопасности. Общие положения”. Это объясняется тем, что российские стандарты по отношению к международному не являются гармонизированными и выпущены они каждый в свое время в разных технических комитетах по стандартизации – ТК 439 и ТК 234.

Нам как производителям близка трактовка ИСБ, обозначенная в ГОСТ Р 53704–2009 в виде сложного программируемого многофункционального составного изделия, изготавливаемого предприятием-изготовителем. Мы также разделяем позицию специалистов ТК 234, которые видят структуру ИСБ как триаду из противокриминальных систем безопасности:

СОС, СТС, СКУД, СОТ. При этом, по понятным причинам, другие системы, в том числе противопожарные, включаются в ИСБ для выполнения дополнительных функций. В любом случае под ИСБ можно понимать общую систему, объединяющую в себе целевые функциональные подсистемы, предназначенные для защиты от угроз различной природы возникновения и характера проявления.

При этом межуровневое взаимодействие внутри подсистем и взаимодействие между самими подсистемами опирается на аппаратно-программные решения, заложенные предприятием-изготовителем, и не требует разработки внесистемных программных или аппаратных модулей.

Какие технологии, используемые в интегрированных системах безопасности, наиболее перспективны?

Денис Иванов, Итриум

Любые, нацеленные на создание стандартных интерфейсов коммуникации элементов, входящих в состав систем, и нацеленные на внедрение стандартизованных интерфейсов в ИСБ.Именно эти усилия в конечном итоге позволяют снизить затраты на внедрение ИСБ и получение экономического эффекта от такого внедрения за счет упрощения интеграции ИСБ в бизнес-процессы предприятия.

Кроме того, очень перспективным видится применение кросс-платформенных решений для создания ИСБ. Подавляющее большинство программных платформ для ИСБ разрабатываются для работы в среде операционных систем Windows, что все менее приемлемо для использования на объектах критической инфраструктуры и/или государственных объектах и в силу санкционных рисков, и в силу информационной безопасности.Поэтому важно обеспечивать работу ИСБ с применением отечественных доверенных ОС и вычислительных платформ.

Евгений Золотарев, Делетрон

По своей сути технологии в системах безопасности и информационных системах сегодня одинаковы. Именно эта ситуация дает возможность рассматривать системы безопасности как элемент экосистемы заказчика. Работа с большими данными – одна из этих технологий. Аналитика становится во главе систем безопасности, открывая возможности прогнозирования.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Для ИСБ перспективным является применение следующих технологий:

1. Цифровой двойник (Digital Twin). Является технологией-интегратором практически всех сквозных цифровых технологий и субтехнологий, выступает технологией-драйвером, обеспечивает технологические прорывы и позволяет высокотехнологичным компаниям переходить на новый уровень технологического и устойчивого развития.
2. Построение цифровых моделей объектов инфраструктуры в едином координатно-временном пространстве. Объемная пространственная модель (3D), геопривязанная к координатам Земли, с добавлением четвертой (временнóй) составляющей, образует 4D ГИС.
3. Цифровые высокоточные координатные системы на основе спутниковых сетей высокоточного позиционирования.
4. Непрерывный мониторинг объектов инфраструктуры с организацией автоматической выдачи предупреждений об инцидентах.
5. Кросс-платформенные приложения в отечественном программном обеспечении.
6. Трехмерное моделирование в ГИС. Это инструмент анализа, моделирования и публикации трехмерных геопривязанных пространственных данных, а также обоснования принятия решений относительно объектов и субъектов управляющего воздействия. При рассмотрении совокупности 3D-моделей в разрезе времени (история или прогноз) имеем четвертое измерение, позволяющее видеть ретроспективу объекта или моделировать будущие его состояния в геоинформационной системе, – 4D ГИС.
7. Информационное моделирование зданий BIM. Фактически позволяет создать трехмерную модель здания с максимально детализированными компонентами и набором справочников, привязанных к этим компонентам.
8. Оперирование большими данными (Big Data) – структурированными и неструктурированными данными огромных объемов и разнообразия. Реализация методов их обработки позволяет распределенно анализировать информацию в необычайно больших и сложных наборах данных, в том числе из нестандартных источников.
9. Дополненная виртуальная реальность (ДВР).
   Представляет собой видеоизображение, “наложенное” на объекты трехмерного виртуального мира, что позволяет более полно воспринимать информацию. Это дает возможность вести мониторинг объектов, размещенных на различных уровнях от поверхности земли, в том числе под землей (коммуникации, тоннели, метро) и в воздухе, получая на экране привычное для глаз человека изображение, вызывать отображение нужной точки местности или помещения не выбором камер, направленных на требуемую точку, а простым клик-приказом на точку карты-схемы (с координатами Земли).
10. Поддержка принятия решений, основанная на возможностях средств визуализации и использовании их при анализе проблем и ситуаций, связанных c пространственным расположением объектов (визуальная аналитика).
    Визуальная аналитика включает в себя различные способы работы с информацией: компьютерную и когнитивную графику, географические информационные системы (ГИС), моделирование 3D (пространство), 4D (время) и 5D (деньги), визуализацию результатов бизнес-аналитики (BI) и анализа больших данных (Big Data), решение сложных математических задач, эмуляцию многомерной графики и т.д.

Игорь Путилин, НВП “Болид”Перспективными являются все новые технологии, способные повысить эффективность подсистем ИСБ по противодействию угрозам. Безусловно, в качестве полезных инноваций можно выделить нейросетевую аналитику в СОТ, радиоканальные и оптические линии связи в СТС, биометрический контроль в СКУД, дополнение интеграционного ПО функциями PSIM.

Каково актуальное состояние рынка исб в россии и других странах?

Денис Иванов, Итриум

Полагаю, рынок ИСБ и в России, и в мире вполне можно считать состоявшимся. Интерес к ИСБ вызван массой факторов разного рода, среди которых можно отметить цифровизацию предприятий из самых различных отраслей экономики, государственное регулирование в некоторых сферах.

Так, например, вот уже несколько лет объекты транспортной инфраструктуры в России должны оснащаться исключительно интегрированными системами безопасности.С другой стороны, среди факторов, мешающих росту интереса к ИСБ, можно вспомнить общий консерватизм отрасли безопасности и неготовность к внедрению новых технологий и подходов, а также отсутствие отраслевых стандартов информационного обмена. Последний фактор сильно удорожает интеграцию при применении средств и систем разных производителей.

Евгений Золотарев, Делетрон

Российский рынок ИСБ достаточно зрелый, его эволюция связана с развитием в направлении диджитализации крупных отраслевых компаний, включая ритейл и логистические компании . Совокупный интерес к интегрированным системам вызван появившимися возможностями открытой интеграции с бизнес-приложениями на основе расширенных API-интерфейсов у систем безопасности.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Рынок ИСБ в России в настоящее время недостаточно насыщен универсальными интеллектуальными платформами, фактически такие ИСБ исчисляются единицами.Росту интереса к интегрированным системам безопасности способствует усиление информированности о вышеперечисленных новых технологиях, применяемых в перспективных платформах обеспечения безопасности.

Игорь Путилин, НВП “Болид”К сожалению, и в России, и в мире в целом уровень криминальной безопасности объектов не имеет подтвержденной тенденции к снижению.Это обусловливает тренд на ежегодный рост рынка ИСБ. Дополнительным катализатором служит принятие ведомственных норм в корпорациях, сфере гостиничных услуг, на транспорте, обязывающих оснащать данные объекты различными типами систем безопасности.

Регулирующее законодательство и ответственность

Есть несколько законодательных актов, регулирующих БУТ рабочих:

• ст. 37 Конституции РФ;
• Трудовой кодекс;
• постановление Правительства № 1160;
• ГОСТы.

В ст. 37 Конституции закреплены первичные права работников на здоровые и безопасные трудовые условия.

Трудовой кодекс является основным документом, который устанавливает не только правила ОТ, но и ответственность за несоблюдение этих правил. В ТК РФ описывается как административная ответственность, так и уголовная.

Охрана труда всегда напрямую связана с жизнью людей. Если халатно относиться к выполнению условий ОТ, то можно непреднамеренно лишить человека жизни, а жизнь — это самое дороге. Именно по этой причине в ТК РФ и предусмотрена уголовная ответственность за особо тяжкие нарушения в области БУТ.

Например, в ст. 211 ТК РФ говорится, что работодатель должен:

• обеспечить безопасность сотрудников в оборудованных помещениях при выполнении производственных обязанностей;
• применять официально сертифицированные средства защиты;
• поддерживать режим труда и режим отдыха на предприятии.

Постановление Правительства № 1160 регулирует составление документов, в которых содержатся государственные нормативы по ОТ.

БТ — совокупность мер, призванных обеспечить безопасные условия труда для работника, а также регулировать поведение сотрудника компании в этих условиях. Права работника на БУТ закреплены в основном законе страны, а обязанности сотрудников и работодателей по обеспечению ОТ описываются в ТК РФ. Также в ТК закреплена ответственность обеих сторон за несоблюдение или необеспечение БУТ.

БУТ обеспечивает система ОТ. Она призвана исключить производственный травматизм на предприятиях и в организациях. За организацию системы ОТ ответственен руководитель компании или инженер по ТБ. Жизнь — самое дорогое, что есть у человека. Ее нужно беречь. Для этого и должен обеспечиваться безопасный труд.

С какими трудностями обычно сталкиваются руководители и специалисты служб безопасности, которые намерены внедрить интегрированную систему?

Денис Иванов, Итриум

Трудности могут быть самого разного рода.Начинаться они могут с того, что руководителю службы безопасности не хватает аргументов и/или квалификации для обоснования необходимости затрат на внедрение ИСБ, продолжаться при поиске проектной организации, которая сможет спроектировать действительно эффективную для конкретного заказчика систему, затем – при поиске подрядчика, который сможет такую систему на объекте создать и внедрить, и “вишенка на торте” – это подбор квалифицированного персонала, который будет эту систему обслуживать и эксплуатировать. В случае ИСБ “бабушка-вахтерша”, как правило, не самый подходящий вариант.

Евгений Золотарев, Делетрон

Им сложно донести до бизнеса пользу, которую он может почерпнуть из такой системы. Это главный останавливающий фактор. Для бизнеса ценность получаемой из систем безопасности информации до последнего времени не была полностью ясна. Сейчас вектор меняется, медленно, но меняется.

Многие направления в бизнесе получают информацию из систем безопасности и активно ее используют в своей деятельности. Учет рабочего времени, который когда-то был первым шагом в этом направлении, используется HR-службой и сегодня, в процесс включились маркетологи, логисты, промышленная безопасность и охрана труда и другие бизнес-направления.

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Первое, на что наталкиваются руководители и специалисты служб безопасности, которые намерены внедрить интегрированную систему, – это вопрос “А зачем имеющиеся на нашем(-их) объекте(-ах) технические системы с их ПО вообще менять на что-то другое? Что улучшится от этого?”.

Ответ зависит, конечно, от вариантов выбора предлагаемых интеграционных платформ (систем) обеспечения безопасности и широты их функционала.Вторая трудность – это наличие возможности в той системе, которая ими выбрана, интегрировать имеющиеся (уже функционирующие у заказчика) системы по своим техническим каналам и программным (интерфейсным) адаптерам.

Не ко всякой системе, называемой интегрированной, можно подсоединить любую техническую систему безопасности. Здесь может сказаться как отсутствие доступности к API, так и ограниченность производителя такой системы в возможности самому запрограммировать связь с чужой системой.

Третье, что требует внимания и является неявным признаком, отличающим хорошую интеграционную способность платформы от посредственных систем такого рода, – это применение уникального программного обеспечения, умеющего гибко подстраиваться под разные конфигурации сопрягаемых технических систем со всеми их ограничениями и нюансами, способного раскрыть весь доступный функционал железа и отобразить красиво и лаконично в интерактивном интерфейсе платформы ИСБ.

Игорь Путилин, НВП “Болид”Наибольшую сложность у специалистов со стороны заказчиков вызывает формализация требований к ИСБ в виде технического задания.Этот документ должен быть разработан на основе общепринятого понятийного аппарата.

Желательно, чтобы сформулированные задачи были реализуемы, опирались на реальные возможности существующих систем. После завершения работы над ТЗ у заказчика возникают новые проблемные вопросы: организация тендера решений от различных инсталляторов, проведение объективного сравнительного анализа.

Как правило, ни одна ИСБ не может на 100% выполнить все пожелания, изложенные в техническом задании, поэтому возникает необходимость в достижении компромиссов.Нетривиальными задачами являются также проверка надежности и компетентности потенциального подрядчика по внедрению ИСБ и оценка эксплуатационных затрат, то есть стоимости владения системой.

Основными преимуществами внедрения интегрированной системы безопасности необходимо считать изменение модели трансляции информации между подразделениями заказчика, возможность получать и обрабатывать информацию в автоматическом режиме, устранение человеческого фактора, повышение скорости обработки информации и автоматизацию рутинных операций.

Системность в обеспечении безопасности производственной деятельности требует последовательного решения следующих четырех задач:

1. идентификация (выявление) опасностей и вредностей на каждом рабочем месте и в каждой технологической операции;
2. исключение опасностей путем выбора менее опасных вариантов технологии и оборудования;
3. защита от оставшихся опасностей и вредностей путем подбора наиболее эффективных средств коллективной и индивидуальной защиты, применения автоматизации и дистанционного управления;
4. оценка возможных аварийных ситуаций, локализация и ликвидация опасностей и вредностей при авариях.

Классификация опасных и вредных факторов облегчает и систематизирует их идентификацию.

Категорирование работ по тяжести и напряженности труда накладывает определенные ограничения на параметры микроклимата и производственный шум.

Категорирование зрительных работ по величине объектов по санитарным нормам требует соответственной величины санитарно-защитных зон для снижения негативного влияния предприятий на непроизводственные зоны.

Классификация помещений по опасности поражения током позволяет применить в соответствии с правилами устройства и правилами технической эксплуатации электроустановок соответствующее условиям эксплуатации электрооборудование и средства защиты от поражения током.

Категорирование помещений по взрывопожарной опасности регламентирует выбор соответствующего класса огнестойкости зданий и сооружений, оборудования, этажность зданий и площадь этажа между противопожарными преградами, количество эвакуационных выходов и расстояние между ними, применение средств сигнализации и пожаротушения.

Стандартизация регламентирует на государственном уровне обязательные для выполнения требования, нормы и конкретные решения по обеспечению безопасности производственной деятельности. Системе стандартов безопасности труда (ССБТ).

Стремление получить данные для предвидения и возможного предупреждения несчастного случая вызвали в практике работы предприятий появление монографического метода анализа производственного травматизма, предусматривающего детальное исследование всего комплекса условий труда, в которых произошел несчастного случая: трудового и технологического процесса, рабочего места, основного и вспомогательного оборудования, средств защиты и т.д.

Этот метод предусматривает широкое применение технических способов и средств исследования (испытание оборудования, измерение параметров производственной среды и др.). В

результате появляется возможность выявить не только причины происшедшего несчастного случая, но и выявить потенциальные опасности в действующих и проектируемых производствах.

На основании этого метода вносятся изменения и усовершенствования технологических процессов с целью устранения опасных операций и общего улучшения условий труда.

Топографический метод изучения травматизма — это связывание причин несчастного случая с местом их происшествия. Все несчастного случая систематически наносятся условными знаками на планы цехов, в результате чего выявляются рабочие места и участки с повышенной опасностью, требующие тщательного обследования и принятия, предупредительных мер.

Экономический метод изучения травматизма — это определение потерь, вызванных производственным травматизмом, а также оценка социально-экономической эффективности мероприятий по предупреждению несчастного случая.

Наиболее полные и объективные результаты получают при комплексном сочетании рассмотренных методов.

Научной основой планирования мероприятий по предупреждению несчастного случая и профессиональных заболеваний является прогнозирование безопасности труда на основании выявления зависимости травматизма и профессиональных заболеваний от производственных факторов.

Для проведения таких исследований необходимы многолетние статистические данные о травматизме и профессиональных заболеваниях.